2026年9月17日、月曜から続く胃腸炎の余韻の中、10.02kmを5:26/kmで走り切った。走れる。だが、整っていない。今日の結論はこの二語の分離にある。
- 10kmリカバリー完走——胃腸炎で3日間ほぼ停止、前日1kmのみの状態から、E寄り5:26/kmで体調確認走を完遂した
- 心拍133bpmの「高さ」——ペースはLT Pace(3:57/km)から1分29秒遅いのに、走行中は心拍が思ったより上がる感覚があった。病後の代謝・内臓負荷の残存を示唆する
- 後半5:52/kmの減速——4km地点まで5:05〜5:17/kmだった脚が、6ラップ目(5:52/km)で最遅に落ちた。胃の重さという主観と一致する
- 走る判断は正解、距離の判断も正解——木曜定番20km Eランではなく10kmに切ったのは、サブ2:30射程の週135km設計より回復優先が上回った結果として妥当
- Next Action——症状が消えるまで強度・距離を上げない。レディネス51は「走っていい数字」ではなく「走っても壊れない数字」として扱う
| エンティティ | 値 |
|---|---|
| VO2max | 61 |
| LTHR | 179 bpm |
| LT Pace | 3:57/km |
| E Pace(設計) | 4:50〜5:15/km |
| 本日の距離 | 10.02 km |
| 本日のシューズ | adidas HYPERBOOST RUN |
📊 Condition:睡眠79・レディネス51——数値は「走れる」、体は「まだ」
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 睡眠スコア | 79 |
| トレーニングレディネス | 51 |
| HRVステータス | 92 |
睡眠79とHRV 92は、表面的には回復の材料が残っている数値だ。だがレディネス51は、週135km設計の木曜20km Eランをそのまま実行するには低い帯域にある。
月曜から胃腸炎のような症状が出て走行を停止。前日は1kmのみ。Garminの数値は「昨夜の睡眠」を反映し、内臓の回復までは測れない。数値と体の乖離は、病後3日目あるあるのパターンだ。
走る前の体は、脚より胃の方が先に状態を語っていた。重さはあるが、走る前に「今日は距離を切る」と決めていた。怪我管理の基本は、痛みの部位を変えても同じ——走れるかどうかより、走ったあとに悪化しないかだ(左足踵の腫れと内側広筋の張りの実践記録で整理している)。
🎯 Intention:20km Eランではなく、10kmの体調確認走
今日の本来メニューは木曜定番の20km Eペース走(4:50〜5:15/km)だ。しかし月曜以降の胃腸炎で走行実質3日ブランク、前日1kmのみという状況では、メニュー表より体調が優先される。
目的は3つに絞った。走行再開の可否確認、内臓負荷の許容域確認、心拍応答の把握——ペースを抑えても心拍が跳ねるかを見る。強度はEペースからリカバリー寄りに振り、距離は10kmに切った。週110kmを維持する方法で論じた「ライフスタイルから逆算した数学」は、今日より生物学が勝った日だ。
シューズにHYPERBOOST RUNを選んだのは、ジョグ・リカバリー用途として定着している選択だ。病後初の10kmに、レース用や高反発のEdgeを履く理由はない。
🏃 Data Result:10.02km・5:26/km・心拍133bpm——ペースはE寄り、反応は中強度
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 走行距離 | 10.02 km |
| タイム | 54:29 |
| 平均ペース | 5:26 /km |
| GAP | 5:28 /km |
| 平均心拍数 | 133 bpm |
| 最大心拍数 | 152 bpm |
| 平均ピッチ | 174 spm |
| 平均ストライド | 1.04 m |
| 標高差 | +53m / -53m |
| 気温 | 21.8℃ |
5:26/kmは、私のE域(4:50〜5:15/km)より30秒以上遅い。リカバリーとして妥当な帯域だ。一方、平均心拍133bpmは、同ペース帯の「元気なE走」より高めに感じる位置にある。LTHR 179bpmに対する比率は74%。ペースから見れば有酸素域のはずだが、走行中の体感は「思ったより心拍が上がる」と一致した。
🔬 Analysis:前半の5:05/kmと後半5:52/km——胃の重さが描いたペース曲線
前半4kmの「速さ」——脚はまだ病前の記憶を持っていた
Fact:1〜4ラップは5:17→5:07→5:05→5:07/km。心拍は115→134→138→135bpmと立ち上がり、4km時点で138bpmに達した。
Qualia:序盤は意外と軽かった。脚のリズムは戻っている。だが、同時に胃が重い感覚が背景にあった。
Analysis:3日間止まった後の脚は、筋力面では大きく落ちていない。VO2max 61の身体は、10kmリカバリー程度なら4km目まで「普通のE走」に寄せてしまう。問題は脚ではなく内臓側の回復遅れだ。前半の速さは調子の良さではなく、脚と内臓の回復速度のズレとして読むべきだ。
6ラップ目5:52/km——心拍141bpmのピークと胃の重さ
Fact:5ラップ目5:29/kmの後、6ラップ目が5:52/kmで最遅。7ラップ目は5:30/kmに戻るが、心拍141bpm(ラップ最高149bpm)を記録。8ラップ目再び5:46/km。9〜10ラップ目は5:29/km・5:40/kmで心拍136bpm前後。
Qualia:走行中、心拍が思ったより上がっている感覚が続いた。胃は快適ではなかった。重さは消えず、ペースを落とさざるを得ない瞬間があった。
Analysis:心拍152bpm(最大)は決して限界値ではない。だが5:26/km平均に対して133bpmは、レディネス51・病後という文脈では説明がつく。内臓の違和感は、自律神経経由で心拍を押し上げる。ペースの乱高下(5:05→5:52→5:30)は、脚の疲労というより内臓負荷に合わせた自己調整の痕跡だ。レディネス7で20km E走を5:25/kmに走った日でも、疲労時はEペースでも心拍が「中強度化」した。今日はその病後版だ。
10kmで止めた判断——走り切れたが、20kmは不要だった
Fact:10.02km・54:29で終了。ラスト0.02kmは6:05/kmのクールダウン。全体で576kcal、平均パワー260W(4.45 W/kg)。
Qualia:リカバリーとして走る分には問題なく、走り切れた。だが、走り終えても「整った」とは言えない。体調回復が最優先という感覚は走後も変わらなかった。
Analysis:「走れた」ことと「元通りになった」ことは別問題だ。もし20km Eランを固執していたら、後半5:52/km以降の乱れは10km以降にも続いた可能性が高い。10kmで切ったのは弱さではなく、回復曲線を短く保つための設計判断だ。
👟 Gear Choice:HYPERBOOST RUN——病後ジョグの無難な選択
病後初の10kmにHYPERBOOST RUNを選んだ理由は単純だ。反発系のEdgeやレース用のWarp Pureを履く必然性がない。ジョグ用途として定着しているこの1足は、5:26/kmのリカバリーで余計な刺激を足さない。
5:05〜5:52/kmとペースが乱高下しても、接地249ms・ピッチ174spm前後は大きく崩れなかった。胃の違和感はシューズでは救えないが、脚への追加負担は最小限に抑えられた。
次回も、症状が残る間のE〜リカバリー走はHYPERBOOST RUN固定でよい。HYPERBOOST RUN レビューで整理した使い分けの根拠は変わらない。
🎯 Next Strategy:症状が消えるまで、強度も距離も上げない
❓ FAQ
- レディネス51なら20km Eランを走ってもよかったのでは?
-
よくない。51は「中程度」の帯域だが、胃腸炎明け・前日1kmという文脈では、Garminが測れない内臓負荷が残っている。実際、5:26/kmで平均心拍133bpm・最大152bpmだった。20km走っていれば、6ラップ目以降の5:52/km帯がさらに長くなり、回復日数を延ばした可能性が高い。
- 前半4kmが5:05/km台なのは早すぎなかったか?
-
早かった。E寄りリカバーとして意識したつもりでも、脚は3日ブランク後に「普通のペース」へ戻ろうとする。次回は最初の2kmを5:45/km以下で縛る。心拍115bpm台を維持できれば、後半の乱れは減る。
- いつ通常メニュー(週135km)に戻せる?
-
胃の違和感ゼロ+2日連続で10km以上走行後も翌朝問題なし、かつ同ペース帯の心拍が125bpm以下——この3条件を満たしてから。1日走れただけでは復帰判断にならない。
📊 Appendix:全ラップデータ
| ラップ | タイム | 累積 | 距離(km) | ペース | GAP | 心拍 | 心拍max | 上昇(m) | 下降(m) | パワー(W) | W/kg | パワーmax | 最大W/kg | ピッチ | 接地(ms) | GCT | 歩幅(m) | 上下動(cm) | 上下動比(%) | 最高ペース | 最高ピッチ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5:16.9 | 5:16.9 | 1.00 | 5:17 | 5:28 | 115 | 135 | 7 | 4 | 261 | 4.47 | 355 | 6.07 | 169 | 249 | — | 1.06 | 8.9 | 8.4 | 4:49 | 179 |
| 2 | 5:07.3 | 10:24 | 1.00 | 5:07 | 5:07 | 134 | 146 | 4 | 6 | 279 | 4.77 | 389 | 6.66 | 176 | 243 | — | 1.11 | 9.1 | 8.1 | 4:28 | 179 |
| 3 | 5:05.3 | 15:30 | 1.00 | 5:05 | 5:02 | 138 | 148 | 8 | 4 | 286 | 4.89 | 399 | 6.83 | 177 | 242 | — | 1.11 | 9.0 | 8.1 | 4:47 | 180 |
| 4 | 5:06.6 | 20:36 | 1.00 | 5:07 | 5:10 | 135 | 146 | 4 | 6 | 268 | 4.59 | 341 | 5.83 | 174 | 243 | — | 1.10 | 8.9 | 8.1 | 4:54 | 181 |
| 5 | 5:29.4 | 26:05 | 1.00 | 5:29 | 5:34 | 133 | 147 | 1 | 3 | 256 | 4.38 | 358 | 6.12 | 175 | 249 | — | 1.02 | 8.6 | 8.5 | 4:54 | 180 |
| 6 | 5:51.8 | 31:57 | 1.00 | 5:52 | 5:49 | 133 | 141 | 5 | 7 | 242 | 4.14 | 345 | 5.90 | 175 | 254 | — | 0.98 | 8.5 | 8.7 | 5:16 | 179 |
| 7 | 5:29.7 | 37:27 | 1.00 | 5:30 | 5:24 | 141 | 149 | 8 | 8 | 266 | 4.55 | 370 | 6.33 | 176 | 248 | — | 1.04 | 8.7 | 8.4 | 5:14 | 181 |
| 8 | 5:46.1 | 43:13 | 1.00 | 5:46 | 5:52 | 133 | 146 | 5 | 3 | 239 | 4.09 | 294 | 5.03 | 175 | 254 | — | 0.97 | 8.4 | 8.7 | 5:18 | 182 |
| 9 | 5:29.0 | 48:42 | 1.00 | 5:29 | 5:30 | 136 | 152 | 8 | 7 | 262 | 4.48 | 336 | 5.75 | 173 | 252 | — | 1.04 | 8.9 | 8.5 | 4:33 | 180 |
| 10 | 5:39.8 | 54:22 | 1.00 | 5:40 | 5:45 | 136 | 151 | 3 | 4 | 248 | 4.24 | 355 | 6.07 | 173 | 253 | — | 1.01 | 8.7 | 8.6 | 4:31 | 183 |
| 11 | 0:07.4 | 54:29 | 0.02 | 6:05 | 6:03 | 109 | 111 | 0 | 0 | 237 | 4.05 | 239 | 4.09 | 174 | 260 | — | 0.92 | 8.4 | 9.1 | 6:08 | 174 |


コメント