【実走レビュー】ノヴァブラスト6:NB5の”遊び”を削り、実践仕様に振った一足——NB5を600km走ったランナーの結論

【実走レビュー】ノヴァブラスト6:NB5の"遊び"を削り、実践仕様に振った一足——NB5を600km走ったランナーの結論

「NB5の”遊び”を削り、実践仕様に振った一足」——これが、NOVABLAST 5で500〜600kmを走り、そこからランニング人生を始めた私が、NOVABLAST 6を20km走らせて出した結論だ。

週110km、サブ3を目指す34歳ランナーとして、この一足に期待していたのは「あのトランポリンの再来」だった。だが走り出して分かったのは、NB6はNB5の延長ではないということだ。柔らかさとトランポリン感を意図的に削り、Superblast 2に近い硬さと安定感、そして推進力に振り直した「実践的なNB5」——それがNOVABLAST 6の正体だ。

📌 この記事の結論
  • トランポリン感は”弱まった”——NB5の売りだった柔らかい弾みは後退。SB3のトランポリン感を知っていると、NB6の跳ねは明確に控えめだ
  • 走り味はSB2寄りの「硬め・実践的」——走り始めから硬く、想像以上に薄底に近い接地感。5kmでも20kmでも印象は変わらなかった
  • 推進力と安定感はNB5より上——柔らかさを削った分、前に進む力と安定感に振っている。LT Pace帯では反発もしっかり感じた
  • 役割はEペース〜軽テンポの実践デイリー——私のローテではAdistar 4と同列。ただし軽さと「走る楽しさ」ではNB6が上
  • NB5が柔らかすぎた人・SB2好きに刺さる——逆にNB5のトランポリン目当てなら買い替え不要。¥17,600のコスパは高い
筆者の足形
筆者の足形
目次

📊 Specification:ノヴァブラスト6の基本スペック

ノヴァブラスト6:¥17,600

アシックスの最新作「ノヴァブラスト6」は、毎日のEランニングやリカバリージョグに最適な相棒!前作以上の弾むクッション性に加え、新たにミッドソール前足部へ上位素材のFF TURBO SQUAREDを搭載。トランポリンのような極上の反発性と推進力を生み出します。さらに前足部へASICSGRIPが追加されたことで安定感も抜群。脚を残しつつ、気持ちよくストライドを伸ばせる、日々のタフな走行を支える一足です

NOVABLAST 6は、前作NB5からスタック高・ドロップを据え置いたまま、ミッドソール・アウトソール・アッパーを刷新したモデルだ。最大の変更点は、ミッドソール前足部への「FF TURBO SQUARED」ポッド追加と、前足部アウトソールへの「ASICSGRIP」採用である。定価は¥17,600(税込)、前作から¥1,100の値上げとなった。

項目NOVABLAST 6NOVABLAST 5(前作)
発売2026年7月10日2025年3月
定価(税込)¥17,600¥16,500
重量(メンズ27.0cm)約249g(実測252g前後)約255g
ヒールスタック41.5mm41.5mm
フォアスタック33.5mm33.5mm
ドロップ8mm8mm
ミッドソールFF BLAST MAX + FF TURBO SQUARED(前足部ポッド)FF BLAST MAX(単層)
アウトソールASICSGRIP(前足部)+ AHAR LO(かかと)AHAR LO
アッパーエンジニアードウーブンエンジニアードジャカード
その他ヒールタブなし・後方ジオメトリ変更ヒールタブあり
NOVABLAST 6 と NOVABLAST 5 のスペック比較

スペック表を見る限りは「順当な正常進化」に見える。前足部にスーパーフォームが入り、グリップが改善し、わずかに軽くなった。だが——数値の印象と、実際に走った印象は、私の場合は一致しなかった。ここからが本題だ。

ノヴァブラスト6実測値
デジタルスケールで計測したノヴァブラスト6(26cm)の重量。表示は232g。

👟 First Impression:NB5で始めた私が、跳ねを待った瞬間

私がランニングを始めた最初の1足は、NOVABLAST 5だった。500〜600kmを共にした、原点のシューズだ。あの頃の記憶を一言で言えば「トランポリン」——柔らかいクッションが着地を受け止め、走っているだけで楽しい。「走りたい」ではなく「NB5を履いて走りたい」と思わせる。ランニングを続けられたのは、あの楽しさがあったからだ。

その最新作。しかもデイリートレーナーが欲しかった。買わない理由はなかった。足入れした瞬間の印象は良かった。「NB5よりいいかもしれない」——フィット感も履き心地も、静止した状態では明確に上だと感じた。

だが、走り出して数歩で違和感が来た。あのトランポリン感が、来ない。NB5ほどの柔らかい弾みが、足裏に返ってこないのだ。今の私はSuperblast 3の異常なほどのトランポリン感を知っている。その基準で測ると、NB6の跳ねはだいぶ弱まっていた。期待とのギャップが、この記事の出発点になった。

🏃 実走感:20kmとLT Paceで確かめた「硬さと推進力」

🗺️ 要点
  • 走り味は「硬め・薄底寄り(薄底ではないのに)」。柔らかさは前面に出ない
  • 推進力・安定感はNB5より上。ただし「前に進まされる」感は弱い
  • 相関図:SB3=NB5の超進化系/NB6=NB5をSB2に寄せた実践版

7月12日、気温28.8℃・高湿度の中で20.02kmを平均5:01/km・平均心拍163bpmで走らせた。私のLT Paceは3:57/km。今日のペースは完全な有酸素域だ。その条件で得た感触を、事実ベースで残す。

走り始めの第一印象は「硬め」だった。NB5は柔らかいクッションとトランポリン感、つまり「ふわふわ感」が売りだったが、NB6は弾力がそこまで強くない。クッションは当然あるのだが、前面には出てこない。想像以上に薄底に近い接地感——おそらくこの感覚は、シューズ自体の硬さから来ている。そしてこの印象は、5kmを過ぎても、20kmを走り終えても、ほとんど変わらなかった。

一方で、推進力と軽快さははっきりあった。NB5よりも前に進む力は上だ。ただし誤解のないように書くと、EVO SLのように「勝手に前に進まされる」感覚とは違う。柔らかさを削った分だけ安定感と推進力に振られた、という表現が正確だ。デイリートレーナーとして初心者でも扱いやすい素直さがある。

NB5との比較:柔らかさを削り、SB2の質感に寄せた

NB6を一番的確に表すなら、「NB5をSuperblast 2側に寄せたシューズ」だ。硬さと質感が、あのSB2に近い。NB5の柔らかさ・遊びを削って、安定感と推進力を足した。だからこそ実践的で、トレーニングに使いやすい。逆に言えば、NB5であれほど感じた「走る楽しさ」は、確実に減っている。

ASICSのBlast系を私の感覚で整理すると、こうなる。SB3は「NB5の超進化系」——SB2をベースにトランポリン感を極限まで増した一足。対してNB6は「NB5をSB2に近づけた実践版」だ。同じ系譜でありながら、進化の向きが逆になっている。この構図が、NB6を理解する鍵だと思う。

LT Paceでの体感:速く走ると化ける反発

面白いのは、ペースを上げたときだ。LT Pace付近で走らせると、推進力と反発がぐっと立ち上がる。反発力に関しては、明確にNB5より上がっている。ゆっくり走ると硬さが目立つが、速く走ると硬さが推進力に変換される——前足部のFF TURBO SQUAREDが効いているのだろう。「デイリー」と括るには惜しい、軽テンポ帯までカバーできる懐がある。

だから私の使い分けはこうなる。

  • Eペースのデイリー:NOVABLAST 6(メイン用途)
  • 軽いテンポ走:NOVABLAST 6も可
  • 30km LSD:Adistar 4(安定感重視)
  • 高強度インターバル:EVO SL(反発と軽さ)

⏱️ Durability:耐久性は「検証中」——正直に書く

結論から書くと、NB6の耐久性は現時点で判断できない。まだ20kmの試走を1回終えたのみだからだ。ここで「耐久性は高い」と断言するのはE-E-A-Tに反する。だから正直に「検証中」と記す。

判断材料はある。原点のNB5で500〜600kmを走った経験だ。NB5はFF BLAST MAX単層で、走り込むとクッションのヘタりを感じる場面があった。海外レビューでも、露出したミッドソールフォームの高摩耗部の耐久性を懸念する声がある。NB6は前足部にスーパーフォームのポッドと、耐摩耗のASICSGRIPが入った。この構成が寿命にどう効くかは、走り込んでから追記する。

耐久性・摩耗の実測データ、および濡れた路面でのASICSGRIPのグリップ検証は、走行距離が伸び次第この記事に追記する。現時点(20km時点)では未検証だ。

⚖️ Comparison:他モデルとの徹底比較

私が実際に使用しているBlast系・デイリー系との比較を、実走の感覚ベースで整理する。NB6の立ち位置は、この表を見れば一目で分かる。

スクロールできます
NOVABLAST 6NOVABLAST 5Superblast 3ADIZERO EVO SLAdistar 4
重量約249g約255g約239g約224g約300g
ミッドソールFF BLAST MAX+FF TURBO SQUAREDFF BLAST MAXFF LEAP+FF BLAST+Lightstrike ProREPETITOR+
反発・推進力中〜高(安定寄り)非常に高い非常に高い低〜中
クッションの柔らかさ中(やや硬め)非常に柔らかい柔らかい(トランポリン)適度硬すぎず柔らかすぎず
安定感高い中(柔らかく揺れる)非常に高い
用途Eペース〜軽テンポ・デイリーEペース・日常ロング・テンポ・MPLT走・インターバル・MPLSD・ロング・リカバリー
NB6との比較柔らかく楽しいが推進力・安定感は下反発も軽さも上。トランポリンで楽しい反発・軽さで上。ただしEでは速くなりすぎる安定感は上。ただし重く楽しさは下
定価¥17,600¥16,500¥24,200¥19,800¥10,560
購入購入する購入する購入する購入する購入する
各製品の比較

Superblast 3との比較:楽しさと軽さはSB3が上

反発力・軽さ・トランポリン感、いずれもSB3が明確に上だ。SB3は走っていて楽しい。NB6にその高揚感を求めると物足りない。SB3はNB5の超進化系、NB6はNB5の実践版——価格も¥24,200と¥17,600で差がある。楽しさとロング・テンポ性能ならSB3、コストを抑えた実践デイリーならNB6だ。SB3の詳細はSuperblast 3の実走レビューにまとめている。

ADIZERO EVO SLとの比較:Eペースで履きやすいのはNB6

反発と軽さはEVO SLが上だ。だがEVO SLの最大の武器「勝手にスピードが出る」特性は、Eペースでは扱いにくさに変わる。抑えて走りたい日に、脚が勝手に前に出てしまう。その点、NB6の安定感とほどよい反発は、Eペースで履くのに非常に適している。高強度はEVO SL、抑えたデイリーはNB6、という住み分けが私の答えだ。EVO SLの詳細はADIZERO EVO SLの実走レビューを参照してほしい。

Adistar 4との比較:LSDは4、楽しさと軽さは6

私のローテでNB6はAdistar 4と同列の位置にある。安定感で選ぶならAdistar 4だ。硬すぎず柔らかすぎないクッションは、ゆっくり長く走るLSDで頼りになる。真夏の30km LSDをAdistar 4に任せるのはこのためだ。一方で、NB6はAdistar 4より軽く、走っていて楽しい。涼しい日の15〜20kmや、少しペースを上げたい日はNB6を選ぶ。重さを武器にするAdistar 4のレビューと読み比べると、役割の違いが見えるはずだ。

💪 Pros & Cons:メリット・デメリットの徹底分析

メリットデメリット
NB5より高い推進力
硬めゆえの安定感
Eペースで履きやすい素直さ
LT Pace帯での反発
Adistar 4より軽く楽しい
¥17,600の高コスパ・かっこいいデザイン
NB5のトランポリン感・「走る楽しさ」は明確に後退。走り出しは硬く、薄底に近い接地感(耐久性・グリップは検証中)

メリット:実践的なデイリーとしての完成度

  • NB5より高い推進力——柔らかさを削った分、前に進む力が増した。デイリーで「進む」実感がある
  • 硬めゆえの安定感——高スタックでも接地が安定。フォームが崩れにくい
  • Eペースで履きやすい素直さ——EVO SLのように勝手に加速しない。抑えた走りに向く
  • LT Pace帯での反発——速く走るとFF TURBO SQUAREDが効き、軽テンポまでこなせる
  • Adistar 4より軽く楽しい——同じデイリー枠でも、軽さと走行感でNB6に分がある
  • コスパとデザイン——他のデイリーと大差ない価格でSB3より安い。見た目もかっこいい

デメリット・気になる点:削られた「遊び」

最大の気になる点は、NB5のトランポリン感=「走る楽しさ」が削られていることだ。NB5より少し硬く、あの柔らかい弾みを期待して買うと肩透かしを食う。これはメリットと表裏一体で、遊びを削ったからこそトレーニング仕様になった、とも言える。あとは耐久性と濡れ路面グリップが現時点で未検証な点。ここは走り込んでから追記する。

🎯 Recommendation:誰におすすめ?誰にはおすすめしない?

NB6が刺さるのは、明確な層だ。NB5が柔らかすぎると感じていた人、そしてSuperblast 2の走りが好きな人。SB2に近い硬さと質感を持ちながら、¥17,600で手に入る。ゲルニンバスのようなブニブニのシューズと、高強度用シューズの両方を持っていて、その中間の「実践デイリー」を探している人にも最適だ。SB2好きでSB3のトランポリン感が苦手なら、なおさらハマる。SB2の走りが恋しい人はSuperblast 2のレビューと併せて検討してほしい。

おすすめしない人:NB5のトランポリン目当ての人

逆に、NB5のあのトランポリン感・走る楽しさに惚れていて、高強度トレーニングは別のシューズでこなしている人には、買い替えを勧めない。NB6はNB5の遊びを削った実践版であり、求めているものが違う。その楽しさを次世代で味わいたいなら、方向性としてはSB3のほうが近い。

📏 Fitting:サイズ選びとフィッティング

サイズ感はシンプルだ。NB5と全く同じサイズで問題ない。私はNB5・NB6ともにワイドを選んでいるが、サイズ・フィットの印象は同一だった。NB5を履いていた人は、同じサイズを選べばまず外さない。

ただし、走り味はスペック表からは読み取れない。NB5の「柔らかい楽しさ」を期待して数値だけで買うと、印象は変わる。可能なら一度、実際に履いて走ってみてほしい。NB6の「硬め・実践的」な質感は、走ってみて初めて腹落ちする種類のものだ。

❓ FAQ:よくある質問

NB5から買い替えるべきですか?

目的による。NB5のトランポリン感・走る楽しさが好きで、高強度は別シューズでこなしているなら買い替え不要だ。逆にNB5が柔らかすぎると感じていたなら、硬めで実践的なNB6のほうがデイリーで使いやすい。

NB6にトランポリン感はありますか?

私の体感ではそこまでない。むしろNB5より弱まった。前足部にFF TURBO SQUAREDが入ったが、あの柔らかい弾みは後退し、硬めで安定寄りの走り味になっている。トランポリン感を求めるならSuperblast 3のほうが近い。

ロング走に使えますか?

涼しい日の15〜20kmなら十分使える。20km試走でも走感は良好だった。ただし30km LSDは、安定感の高いAdistar 4に分がある。気温と距離で使い分けるのが現実的だ。

Superblast 3とどちらを選ぶべきですか?

反発・軽さ・トランポリン感・ロング/テンポ性能を求めるならSB3(¥24,200)。コストを抑えた実践的なデイリーが欲しいならNB6(¥17,600)。SB3はNB5の超進化系、NB6はNB5をSB2に寄せた実践版という位置づけだ。

サイズはNB5と同じで良いですか?

同じで問題ない。私はNB5・NB6ともにワイドで、サイズ・フィット感は同一だった。NB5ユーザーは同サイズで選べば失敗しにくい。

📝 Conclusion:NB5の”遊び”を削った、実践的なNB5

「NB5の遊びを少し減らし、より実践的な練習ができるシューズに作り上げた」——NOVABLAST 6を一言で表すなら、これに尽きる。

世間や海外メディアは「FF TURBO SQUAREDで弾む楽しさが復活した正常進化」と評する。だが私の足は違う答えを返した。NB5であれほど感じたトランポリン感は弱まり、走り味はSB2に近い硬さと安定感に寄っていた。柔らかさと引き換えに、推進力と実践性を手に入れた一足だ。

NB5でランニングを始め、500〜600kmを走った私にとって、これは寂しさと納得が同居する進化だった。あの「NB5を履いて走りたい」と思わせた楽しさは減った。だが、Eペースで抑えて走れる素直さ、LT Pace帯で立ち上がる反発、そして¥17,600というコスパは、週110kmを回すデイリーとして確かな価値がある。

NB5が柔らかすぎた人、SB2の走りが好きな人には、迷わず勧められる。逆にNB5のトランポリン感が忘れられない人は、無理に追いかけなくていい。NOVABLAST 6は、私のローテーションで「実践的なデイリー」という明確な居場所を得た。涼しい日の15〜20kmで、また検証を続けていく。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

RuncersLAB運営。フルマラソンでの目標達成に向けて、論理的かつ科学的なアプローチでトレーニングに励む市民ランナー。 現在は「週110km」の走行をベースに、Vo2MAX61を基準とした独自のメニューを追求中。自身の体験とデータに基づき、42.195kmを「使い切る」ための戦略やギアレビューを発信しています。

コメント

コメントする

目次