レガシーハーフ前の10kmテーパリカバリー。レディネス55でも3km以降にリズムが乗った日

レガシーハーフ前の10kmテーパリカバリー。レディネス55でも3km以降にリズムが乗った日

2026年10月12日の走りを一言で言う。距離を切り、強度を守り、それでも脚は動いた——レガシーハーフ前のテーパー初日として、合格点だ。

📌 この記事の結論
  • 10kmで止めた判断——テーパー中の月曜リカバリーを15kmまで伸ばさず、刺激量を意図的に削った
  • レディネス55の読み方——攻めの灯は弱いが、平均心拍128bpm・最大151bpmに収まった走りならテーパー域のジョグとして妥当
  • 3km以降の好調——主観の「調子がいい」は、3km以降のペース5:21〜5:10帯・歩幅1.03m超への乗りと一致した
  • Gel Nimbus 28——疲れ残りを感じる朝でも沈み込みすぎずリズムを崩さない。回復日の定番装備として再確認
  • 今週の方針——終了感に問題がなければ、距離・強度の両方で「足す」より「整える」に寄せる
エンティティ値
VO2max61
LTHR179 bpm
LT Pace3:57/km
本日の距離10.31 km
本日の平均ペース5:24/km
本日のシューズASICS Gel Nimbus 28
目次

📊 Condition:睡眠80に対しレディネス55——「重さ」はデータと半分一致

項目数値
睡眠スコア80
トレーニングレディネス55
HRVステータス101

睡眠80は十分だ。HRV 101も、直近の負荷に対して神経系が完全に沈んでいるわけではない側面を示す。一方レディネス55は、週135〜148km体制の中では「余裕を装わない」帯だ。走前に残る疲れの感覚は、この55と矛盾しない。

走り始め1〜2kmは平均5:50→5:38/km、心拍113→118bpmと、身体がまだ「起動待ち」だった。3km以降、主観では脚が軽くなった——ラップでも、ここからペースと歩幅が一段上がっている。

🎯 Intention:レガシーハーフ前週——月曜リカバリーを10kmに固定した理由

本来の月曜メニューは12〜15kmのZ1リカバリージョグ(5:30〜6:15/km帯)だ。今週はテーパリング週なので、距離の上限ではなく刺激の総量を削る必要がある。10kmで切り上げ、ペースも平均5:24/kmに収める——これが今日の設計だ。

検証したかったのは「脚の可否」ではなく、レース前に余計な疲労を積まない条件下で、リズムだけ維持できるかだ。LT Pace 3:57/km・LTHR 179bpmから見れば、今日の強度はEペースより速いが、心拍128bpm averageなら有酸素域の回復走として説明がつく。

前日は13km変化走でスピード確認が不達だった。今日はその反動を取る日だ。週間設計の背景は週110kmの設計どおり、月曜は回復の配線日として走る。

🏃 Data Result:10.31km・5:24/km——後半ほど速く、心拍は134bpm台で頭打ち

項目数値
走行距離10.31 km
タイム55:41
平均ペース5:24/km
GAP5:28/km
平均心拍数128 bpm
最大心拍数151 bpm
平均ピッチ176 spm
平均ストライド1.04 m
平均パワー258 W(4.45 W/kg)
平均気温23.0 ℃
総上昇/下降40 m / 41 m

狙いどおり「短く・軽く」だ。ただしラップを見ると、5〜6kmで5:12/km・5:10/kmまで落ちている。テーパー中の好調感とセットで、無意識にペースが上がりやすい日だったと言える。幸い心拍は134bpm前後で頭打ちになり、151bpmのスパイクも一瞬で収まった。

🔬 Analysis:3kmの境界線と、テーパー中の「速くなりすぎる」罠

🗺️ 要点
  • 1〜2km:5:50→5:38/km・HR113→118——残疲労の入口
  • 3km以降:5:23/km以下・歩幅1.03m超——主観の好調と一致
  • 5〜6km:5:12/5:10/km・HR134——テーパー中のペース上限ルールを検討

1〜2kmの「残疲労」と3km以降の切り替わり

Fact:1km目5:50/km(心拍113)、2km目5:38/km(118)。3km目以降5:23/km以下に入り、歩幅は1.03→1.07m(5〜6km)まで伸びた。

Qualia:スタート前は疲れが残る感覚があった。3kmあたりから「調子がいい」と感じ、脚の重さよりリズムが前に出た。

Analysis:有酸素域のウォームアップ不足ではなく、前週の負荷の残りが2kmで溶ける典型パターンだ。テーパー週はグリコーゲンと神経系が回復方向に向かうため、同じ主観でも3km以降にスイッチが入りやすい。危険なのは、その好調さで距離やペースを伸ばす衝動——今日は10kmで止めたので、実験としては成功だ。

5〜6kmの5:10台——心拍134bpmなら「走りすぎ」ではないか

Fact:5km5:12/km(心拍134、最大151)、6km5:10/km(心拍134)。GAPも5:11〜5:10/kmと平坦。パワー271W(6km)とやや高めだが、W/kg 4.67は瞬間的なもの。

Qualia:走り終えて「特に問題なさそう」と感じている。やめたい感覚の記述もない。

Analysis:LTHR 179bpmの75%弱に当たる134bpmは、リカバリー走としてはやや上振れだが、テーパー中の「脚が軽い日」なら許容域だ。151bpmの最大は5km付近——短い段差かリズム調整の一瞬。10km全体でドリフトし続けたわけではない。次回以降、5:15/kmより速くなったら意識的に抑えるルールを足す価値はある。

10km目の起伏——ピッチ172spmへの落ち込み

Fact:10km目5:22/kmだが、上昇10m・下降8m。心拍137bpm、ピッチ172spm(全体平均176より低い)。

Qualia:終盤も大きな違和感なく切れた。

Analysis:テーパー週の月曜に、起伏でフォームがやや崩れるのはデータ上も読める。ただしペース5:22/km・心拍137で収まっているので、代償動作の警報ではない。左踵・内転筋の慢性課題があるなら、Nimbusで接地時間246ms averageを維持できている点を評価してよい。

👟 Gear Choice:Gel Nimbus 28——「疲れを感じる朝」の保険

ゲルニンバス28

¥18,900
ASICS「GEL-NIMBUS 28」は、究極のクッション性を備えた一足です。一番の魅力は、着地の瞬間に足裏を包み込むような「気持ちよさ」。日々のリカバリーランにおいて、疲労が残る脚を優しく保護し、心身ともにリラックスしたジョグを叶えてくれます。まるで雲の上を進むような柔らかな接地感は、高強度な練習の合間の心強い味方。脚を労わりつつ、次の走りに向けてコンディションを整えるための最高のパートナーです。

走前から残疲労を感じるなら、Superblast 3やEVO SLは選ばない。Nimbus 28は、沈み込みで速度を代弁せず、ピッチと歩幅のバランスだけ整える役割だ。今日は平均接地246ms、上下動比8.3%——大きな崩れはない。

使い分けの根拠はGel Nimbus 28実走レビューに書いた。次回も「レディネス60未満+走前に重さ」なら、迷わずNimbusでよい。

🎯 Next Strategy:テーパー週は「好調」を信じて距離を足さない

  • 距離——月曜リカバリーはレガシーハーフ前週も10km上限を維持。12kmに戻すのはレース翌週以降
  • 強度——3km以降ペースが5:15/kmを切ったら、心拍より先にペース上限で抑える(目安5:20〜5:30/km)
  • レディネス——55→65以上が戻るまで、水・土・日のポイント以外は追加刺激を入れない
  • ケア——終了感が問題ない日こそ、左踵・内転筋のストレッチと筋膜リリースを省略しない
  • レース前の感覚——板橋フル前のテーパリングログと同型。身体の重さと軽さが交互に来ても、データが許す範囲で削るだけ

❓ FAQ

レディネス55なのに5:10/km台まで落ちたのは走りすぎ?

平均心拍128bpm・10km完走後も問題なしなら、テーパー中の「軽い日」の上振れだ。ただし134bpm台が続くkmは、意図より速い。次回は5:15/km付近でキャップする。

月曜15kmではなく10kmにした根拠は?

レース前週は週間距離そのものより、神経系とグリコーゲンの温存が優先。10kmは刺激を半減しつつ、3km以降のリズム確認はできる距離だ。

なぜNimbus 28で、Eペースより速い5:24/kmなのか?

テーパー中は脚が軽く、同じ努力感でもペースは上振れしやすい。判断基準はペース表より心拍と翌日のレディネス。今日はその両方が許容内だった。

📊 Appendix:全ラップデータ

スクロールできます
ラップタイム累積距離(km)ペースGAP心拍心拍max上昇(m)下降(m)パワー(W)W/kgパワーmax最大W/kgピッチ接地(ms)GCT歩幅(m)上下動(cm)上下動比(%)最高ペース最高ピッチ
15:49.55:49.51.005:505:411131321402634.533345.76175255—0.988.58.85:14179
25:38.011:281.005:385:481181296122434.193776.50176251—1.008.58.65:20187
35:23.216:511.005:235:34119126022404.143055.26175246—1.038.68.35:00180
45:20.722:121.005:215:27122131022464.242734.71175245—1.058.78.35:07181
55:11.527:231.005:125:11134151102604.483475.98179241—1.078.68.13:57190
65:09.932:331.005:105:10134144432714.673075.29177240—1.098.78.04:49184
75:18.537:511.005:185:21134139152654.572844.90179243—1.058.68.25:12183
85:24.543:161.005:245:26132138322794.813075.29176244—1.038.58.25:02182
95:21.048:371.005:215:20137143152654.573015.19178244—1.058.78.25:09183
105:22.453:591.005:225:311371451082574.433986.86172245—1.058.68.34:56181
111:42.055:410.315:325:53120134032474.262834.88170249—1.028.68.55:24180
概要55:4155:4110.315:245:2812815140412584.453986.86176246—1.048.68.33:57190
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

RuncersLAB運営。フルマラソンでの目標達成に向けて、論理的かつ科学的なアプローチでトレーニングに励む市民ランナー。 現在は「週110km」の走行をベースに、Vo2MAX61を基準とした独自のメニューを追求中。自身の体験とデータに基づき、42.195kmを「使い切る」ための戦略やギアレビューを発信しています。

コメント

コメントする

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

目次