【検証】最大心拍数193 vs LTHR 176|私がGarminデフォルト設定を捨ててLTHR基準に切り替えた理由

📊 この記事の結論
  • Garminデフォルトの「最大心拍数基準」ではなく「LTHR基準」でゾーン設定した方が合理的だと考えている
  • 最大心拍数193bpmとLTHR 176bpmでは、Z2上限が135bpm vs 156bpm——21bpmもの差が生まれる
  • 私は「少しきつい=高強度」という感覚ではなく、ゾーン2以下が低強度、3以上が高強度という線引きで管理している
目次

🎯 Introduction:Garminデフォルト設定の落とし穴

心拍数でトレーニングを管理しているランナーは多い。Garminを使っていれば、自動的に心拍ゾーンが設定される。

だが、ここに見落としがちなポイントがある。

Garminのデフォルト設定は「最大心拍数」を基準にしている。多くのランナーがこの設定のまま使っているが、私は2024年11月にLTHR(乳酸閾値心拍数)基準に切り替えた。

きっかけは、トレーニング理論を調べていく中で「心拍ゾーンの設定方法には複数の考え方がある」と知ったことだ。最大心拍数基準、LTHR基準、心拍予備能(HRR)基準——どれを採用するかで、ゾーンの範囲は大きく変わる。

色々と検証した結果、私はLTHR基準が最も合理的という結論に至った。その理由を、実体験とデータを交えて解説していく。

📊 Data:最大心拍数 vs LTHR——ゾーン設定の比較

まず、私のデータで「最大心拍数基準」と「LTHR基準」のゾーンがどれだけ違うかを見てほしい。

私の心拍データ

指標数値
最大心拍数193bpm(実測)
LTHR(乳酸閾値心拍数)176bpm
安静時心拍数約45bpm

ゾーン設定の比較表

スクロールできます
ゾーン最大心拍数193bpm基準
(Garminデフォルト)
LTHR 176bpm基準
(Joe Friel方式)
Z1(リカバリー)97-116bpm
(50-60%)
~142bpm
(~81%)
上限+26bpm
Z2(有酸素/Eペース)116-135bpm
(60-70%)
143-156bpm
(81-89%)
上限+21bpm
Z3(テンポ)135-154bpm
(70-80%)
158-164bpm
(90-93%)
上限+10bpm
Z4(閾値)154-174bpm
(80-90%)
165-174bpm
(94-99%)
ほぼ同等
Z5(VO2max)174-193bpm
(90-100%)
175bpm~
(100%~)
ほぼ同等

注目すべきはZ2(Eペース領域)の上限だ。

最大心拍数基準では135bpmがZ2の上限。一方、LTHR基準では156bpmまで許容される。その差、21bpm。

この21bpmの差が、私にとっては週110kmを「無理なく」走れるかどうかの分水嶺になっている。

💡 Insight:Z2の幅が広がることの実用的メリット

LTHR基準に切り替えて最も実感したのは、「Eペースで出せるスピードの幅が変わる」ということだ。

Eペースには2種類ある

私はEペース走を2つに分けて考えている。

スクロールできます
種類目的心拍目安ペース感覚
リカバリー寄りEペース疲労回復、血流促進Z2下限(143-148bpm)かなり余裕がある
出力維持のEペース有酸素能力の維持・向上Z2上限付近(150-156bpm)適度な負荷

最大心拍数基準では、Z2の上限が135bpm。これだとリカバリー寄りのペースしか許容されず、「出力維持のEペース」という選択肢がなくなってしまう

LTHR基準にすることで、Z2の幅が143-156bpmに広がり、その日のコンディションや目的に応じてEペースを使い分けられるようになった。

週110km達成における実用性

サブ3プロジェクトでは週110kmを目標にしている。だが、私には「1回のトレーニング時間は90分以内」という制約がある(リモートワークとはいえ、平日に確保できる時間には限界がある)。

90分で走れる距離は、ペースによって大きく変わる。

ペース90分で走れる距離
6:00/km15.0km
5:30/km16.4km
5:00/km18.0km
4:45/km18.9km

最大心拍数基準でZ2上限135bpmに収めようとすると、私の場合ペースは5:30-6:00/km程度になる。90分で走れるのは15-16km。

一方、LTHR基準でZ2上限156bpmまで許容すると、5:00/km前後で走れる。90分で18km。

1回あたり2-3kmの差は、週単位で見ると10-15kmの差になる。週110kmという目標を「無理なく」達成するには、この差が効いてくる。

⚠️ Reality:LTHR基準の課題——冬場の心拍問題

LTHR基準が万能かというと、そうでもない。実際に運用してみて気づいた課題がある。

冬場は心拍が上がりにくい。

LTHR 176bpmの場合、Z2の上限は156bpm。しかし、気温が低い冬場では、かなりペースを上げても心拍が154-155bpm付近で頭打ちになることがある。

結果として、「体感的にはかなり速いのに、心拍上はZ2に収まっている」という状況が発生する。これが本当にEペースと呼べるのか?という疑問は正直ある。

ただ、私のスタンスは明確だ。データを信じる。心拍がZ2内なら、体感が「速い」と感じてもZ2として扱う。感覚は季節や気温、その日のコンディションで簡単にブレる。だからこそ、客観的な数値で管理する意味があると考えている。

🎯 Core Message:私が感覚よりゾーンを信じる理由

ここで、この記事で最も伝えたいことを書いておきたい。

💡 私の考え方

練習強度は「感覚」ではなく「ゾーン」で管理した方がいいと私は考えている。

「少しきついから高強度」「楽だから低強度」という感覚的な判断は、私の場合うまくいかなかった。

だから今は、ゾーン2以下 = 低強度。ゾーン3以上 = 高強度。というシンプルな線引きで管理している。

よくインフルエンサーが「Eペースは会話ができるペース」と言っている。だが、正直に言えば、その定義は私には合わなかった

なぜか?人によって感覚が違うからだ。

ある人にとって「会話ができる」ペースが5:00/kmかもしれないし、別の人にとっては5:30/kmかもしれない。同じ人でも、調子が良い日と悪い日で感覚は変わる。

感覚はブレる。データはブレない。

だから私は、厳格なゾーン管理による練習の質の担保をサブ3プロジェクトの基本方針にしている。その日の設定ゾーン内で心拍を管理する。シンプルだが、これが私にとっては一番確実だった。

⚙️ How To:Garminで心拍アラートを設定する方法

ゾーン管理を徹底するために、私はGarminの心拍アラート機能を活用している。設定した心拍数を超えたら通知が来るので、リアルタイムでペースを調整できる。

設定方法を紹介する。

ウォッチ本体での設定手順

STEP
アクティビティ選択画面へ:STARTキーを押し、[ラン]を選択する(まだSTARTは押さない)。
STEP
設定メニューを開く:UPキー(またはメニューキー)を長押しし、[ラン設定]を選択。
STEP
アラート設定へ:[アラート] → [追加] → [心拍]の順に選択。
STEP
上限心拍数を設定:[上限を超えた場合]を選択し、目標ゾーンの上限値を入力。例:Z2走なら156bpm。
STEP
完了:設定を保存。これでアクティビティ中に上限を超えるとアラートが鳴る。

Garmin Connectアプリでの設定

スマートフォンからも設定できる。

STEP
Garmin Connectアプリを開き、左上のデバイスアイコンをタップ。
STEP
[アクティビティとアプリ] → [ラン] → [アラート]を選択。
STEP
心拍アラートを追加し、上限・下限の値を設定。

私の場合、練習内容に応じて毎回アラート設定を変えている。リカバリー日なら上限142bpm、Eペース走なら上限156bpm、といった具合だ。

📈 Method:LTHRの確認とゾーン設定方法

自分のLTHRを基準にしたゾーン設定の方法を解説する。

LTHRの確認方法

LTHRを知るには、Garminの標準機能を使うのが最も手軽だ。

Garminは日々のトレーニングデータから乳酸閾値を自動で推定してくれる。私の場合、Garmin Connectアプリの「パフォーマンス統計」→「乳酸閾値」で確認できる。特別なテストをしなくても、普段のトレーニングを続けていれば精度の高い値が算出される。

私のLTHRは176bpm。この値を基準にゾーンを設定している。

Joe Friel方式のゾーン計算

LTHRが判明したら、以下の比率で各ゾーンを計算できる。

ゾーンLTHR比率計算例(LTHR 176bpm)
Z1~81%~142bpm
Z281-89%143-156bpm
Z390-93%158-164bpm
Z494-99%165-174bpm
Z5100%~175bpm~

❓ FAQ

Garminの設定をLTHR基準に変更する方法は?

Garmin Connectアプリで[デバイス設定] → [ユーザー設定] → [心拍ゾーン]を開き、[乳酸閾値心拍数に基づく]を選択する。または、各ゾーンの上限・下限を手動で入力することも可能だ。Joe Friel方式の比率で計算した値を直接入力するのが確実。

最大心拍数基準のままでも問題ない?

走ること自体に問題はない。ただし、Z2の上限が低く設定されるため、Eペース走で出せるスピードの幅が狭くなる。週間走行距離を増やしたい場合や、時間制限がある中で距離を稼ぎたい場合には、LTHR基準を検討してみる価値はある。

LTHRは変化する?定期的な確認は必要?

LTHRはトレーニングによって向上し、休養不足で低下する。Garminの自動推定機能を使えば、日々のトレーニングから最新の値が算出されるので、定期的にチェックしておくと良い。

📝 まとめ:合理的なゾーン管理で「外さない」トレーニングへ

Garminをデフォルト設定のまま使っているランナーは多いと思う。だが、その設定が「最適」かどうかは、一度立ち止まって考えてみる価値がある。

私がLTHR基準に切り替えた理由は単純だ。最も合理的だと判断したから。

最大心拍数基準ではZ2の上限が低すぎて、週110kmという目標を「無理なく」達成することが難しかった。LTHR基準にすることで、Z2の幅が広がり、90分という時間制限の中でも距離を稼げるようになった。

そして、私にとって重要なのは「感覚に頼らない」ということだ。

「少しきついから今日は抑えよう」「楽だからもう少し上げよう」——こういう感覚的な判断は、私の場合トレーニングの質を下げてしまった。人によって感覚は違う。同じ人でも日によって違う。

だから今は、ゾーン2以下が低強度、ゾーン3以上が高強度という合理的な線引きを設けて、それを守るようにしている。それがサブ3プロジェクトの基本方針だ。

データはどの角度から見ても1つ。嘘をつかない。

📚 Appendix:LTHR別 心拍ゾーン早見表

以下は、異なるLTHR値に対応した心拍ゾーン早見表だ。自分のLTHRに近い行を参考にしてほしい。

LTHRZ1(~81%)Z2(81-89%)Z3(90-93%)Z4(94-99%)Z5(100%~)
160bpm~129130-142144-149150-158159~
165bpm~133134-147149-153155-163164~
170bpm~137138-151153-158160-168169~
175bpm~141142-156158-163165-173174~
176bpm(私)~142143-156158-164165-174175~
180bpm~145146-160162-167169-178179~
185bpm~149150-165167-172174-183184~

※小数点以下は四捨五入

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

RuncersLAB運営。フルマラソンでの目標達成に向けて、論理的かつ科学的なアプローチでトレーニングに励む市民ランナー。 現在は「週110km」の走行をベースに、Vo2MAX61を基準とした独自のメニューを追求中。自身の体験とデータに基づき、42.195kmを「使い切る」ための戦略やギアレビューを発信しています。

コメント

コメントする

目次